Fredag den 18-12-2014 fik vi 10 ekstra spørgsmål til artiklen venskab i krise.
1. Hvordan kobles venskab og modernitet? (s. 138):
Et venskab indeholder mange af modernitetens grundopfattelse:
Moderniteten handler om: individualisme - venskaber eksisterer uafhængigt af alle andre bånd, moderniteten handler om valg - venskab er selektivt, moderniteten handler om frihed - venskab har ingen faste forpligtelser.
2, Hvordan defineres venskab? (s.141).
At gøre andre opmærksomme på dets eksistens, dele oplevelser og være der for hinanden. Inden for disse rammer kan venskabet anses, som et fællesskab, hvor tillid og ærlighed er nogle af grundelementerne. (Bauemann).
Aristoteles mente, at sunde venskaber bunder i delt møde eller delte dyder, som er baseret på ærlighed og oprigtighed, tillid og loyalitet og karakter.
3. Hvad kritiseres netgenerationens venskaber for? (s. 141)
Kritiseres for kun at være adspredelse, at netgenerationen er narcissistisk og ikke i stand til at etablere og vedligeholde nære venskaber.
4. Hvilke normer skal facebook-brugerne leve op til? Hvad er konsekvensen, hvis de ikke gør det? (s.143-144)
En opfattelse er at man ikke skal være på Facebook hele tiden - ikke velanset at være for afhængig af F, men samtidig nødvendig at fortælle om oplevelser med venner, så man giver indtryk af, at man er en person der er værd at være ven med.
For de unge gør følgende sig gældende; På F inviteres de til forskellige begivenheder. Der er jo normaliteteskrav, teenagere skal leve op til (nye kriterier for, hvordan man skal opføre sig, hvad er godt, rigtig og smart mm.)
Dette forhandles på F. Hvis den unge ikke er på, kommer de ikke til de begivenheder vennerne deltager i og risikerer at gå glip af en stor mængde viden, hvad der fx er socialt acceptabelt.
5. Hvorfor skriver vi om os selv på Facebook? (s.145).
Det er en måde - udtryksmulighed - de sociale medier giver - og er vigtige midler i såvel den individuelle forståelse af ens egen identitet som fremstilling af identiteten for omverdenen.
6. Hvordan kan man forstå facebook med Goffmans teoretiske begreber? (s. 146).
Facebooks sociale rum giver mulighed for at forhandle og difinere identitet på en helt anden måde en tidligere. Nu er sammenblandingen af offentlig og privat - frontstage og backstage - flyder i højere grad sammen (Begrebene er udviklet af Goffman).
Frontstage: Det rum, hvor den optrædende forsøger at give det bedst mulige indtryk.
Backstage: Området bag scenen. Slapper af og giver slip på facaden.
7. Hvilken forskel er der på de yngeste og ældeste gruppers brug af Facebook? (s.147).
De yngeste skriver flere statusopdateringer og er mere aktive på F end de ældeste, idet de yngeste i langt højere grad må antages at have brug for vennernes accept og anerkendelse i forhold til at danne deres identitet.
Forskellen mellem yngeste og ældest aldersgruppe formodes at have den funktion:
Yngeste; danner identitet
Ældeste: vedligeholder identitet.
8. Hvad er ulemperne ved Facebook som et element i identitetsdannelsen? (s. 148).
Nogle forskere peger på, at en foranderlig og fragmenteret identitet, som ses i forbindelse med F ikke er udelukkende positiv.
Nogle hævder, at der er risiko for usikkerhed om identiteten. En anden (A. Giddens) argumenterer for, at moderne mennesker konstant skal være selvrefleksive og tage beslutninger om deres liv og at dette kan føre til følelsesmæssigt stress.
9. Hvad er vigtigt når man skal forstå og vurdere venskaber i dag? (s. 151-152).
Det er bl. vigtigt ikke at betragte venskaber som en homogen størrelse, men at vurdere dem i forhold til deres kontekst og formål samt de muligheder samfundet giver for venskaber.
- At venskaber ikke er i krise (flere forskere har talt om dette)
- At både ældre og yngre grupper på tværs karakteriserer en god ven med mange ens aspekter.
10. Hvad er forskellen på oneline-venskaber og off-line-venskaber? (s. 152).
- Offlinevenskaber; Der er en opfattelse af, at disse er mere sande og rigtige end onelinevenner (Jean Twenge)
- Kriteriet for at blive ven på F er, at der er en eller anden form offlinerelation.
- Tit er der tale om de samme personer til oneline - offline-venskaber.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar